სასამართლო სისტემა, იაპონია

სასამართლო სისტემა, იაპონია, კონსტიტუციის იაპონია გარანტიები, რომ"ყველა მოსამართლე უნდა იყოს დამოუკიდებელი, თავიანთი სინდისი და ვალდებულია, მხოლოდ ეს კონსტიტუცია და კანონები' (მუხლი)ისინი არ შეიძლება ამოღებულ 'თუ განაცხადა, გონებრივად ან ფიზიკურად არაკომპეტენტური შეასრულოს სამსახურებრივი მოვალეობანი, და ისინი არ შეიძლება იყოს მოწესრიგებული მიერ აღმასრულებელი ხელისუფლების დაწესებულებები (მუხლი). უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეები, თუმცა, შეიძლება ამოღებულ მიერ ამომრჩეველთა უმრავლესობამ, რეფერენდუმის, რომ ხდება პირველი საერთო არჩევნების შემდეგ მოსამართლის დანიშვნა და ყველა ათი წლის შემდეგ. სასამართლო იყო ბევრად უფრო შეზღუდული ქვეშ კონსტიტუციის, ვიდრე ეს არის გათვალისწინებული წინამდებარე კონსტიტუცია და არ ჰქონდა ძალაუფლება, ადმინისტრაციული ან კონსტიტუციური სამართლის საქმეებზე. უფრო მეტიც, იუსტიციის სამინისტროს ჰქონდა სრული და პირდაპირი კონტროლი სასამართლოების ადმინისტრაციულ საქმეთა სამინისტრო.

მიუხედავად ამისა, პროფესორი ჯონ ჰეილი ამტკიცებს, რომ სასამართლოების ინარჩუნებს სრულ დამოუკიდებლობას განხილვის განსაკუთრებული შემთხვევა.

'მოსამართლეთა დამოუკიდებლობა პოლიტიკური ფილიალები იყო, ხაზგასმით ჩამოყალიბდა, როგორც ფუნდამენტური პრინციპი მმართველობის მუხლი - კონსტიტუცია. საქართველოს ხელისუფლების ყველა შტოში მხოლოდ სასამართლოები ხორციელდება ხელისუფლების"სახელით იმპერატორი. ჰეილი ამტკიცებს, რომ ეს იყო და კვლავ რჩება დიდი სიამაყე, მოსამართლეები და აღნიშნავს, რომ"განთავსებული ორგანიზაციის ყველა სასამართლო დარბაზებში იყო წარწერა, როგორც მნიშვნელოვანი შეხსენება, რომ იმპერიული თანამდებობის პირები და თემატიკა მსგავსია, რომ იმპერატორის მოსამართლეები არ იყვნენ ექვემდებარება პოლიტიკური კონტროლი ან მიმართულებით. ძირითადი ფუნქცია იაპონელი სასამართლოების არის აქცენტი დასახლებები ურთიერთშეთანხმების საფუძველზე მხარეები, არ დამარცხებული ან გამარჯვებული. ეს დასახლებები აქვს იგივე ეფექტი, როგორც სასამართლოს გადაწყვეტილება (საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, მუხლი სამოქალაქო შესრულების აქტი, მუხლი). მაგალითად, წელს, რაიონული სასამართლოების მიერ გაცემული, განსჯის და ბრძანებებს, და, აცხადებს წყდებოდა მიერ დასახლებაში. შემაჯამებელი სასამართლო ნომრები იყო, და, შესაბამისად. ისტორიულად, სასამართლოების იაპონიაში იყო, შემდეგ ინკვიზიციური პროცედურა, მაგალითად სასამართლოს ედო ეპოქაში, სადაც მთავარი მაგისტრატი იყო ასევე პროკურორი. მას შემდეგ, იაპონია გავლენა მოახდინა ევროპული ინკვიზიციურობის სტილის ფრანგული და გერმანული სამართლის, სადაც მოსამართლეები და პროკურორი ჰქონდა პასუხისმგებლობა, რათა იპოვოს ფაქტი და ვრცელდება კანონი. მას შემდეგ, წელს, სასამართლოებში იაპონიაში იყო დიდი გავლენა მოახდინა ამერიკული შეჯიბრებითობის სისტემაში. პირველი ოთხი სასამართლოების არიან რეზიუმე სასამართლოების დაკომპლექტებული რეზიუმე სასამართლოს მოსამართლეები. რეზიუმე სასამართლოს მოსამართლეები, რომლებიც არ კარიერა მოსამართლეები. საკვალიფიკაციო როგორც რეგულარული მსჯელობა საჭირო არ არის. ნაცვლად, რეზიუმე სასამართლოს მოსამართლეები, რომლებიც ფორმალურად ნომინირებული კაბინეტის დანიშვნის სპეციალური საკონკურსო კომისია ფორმალურად, რომელიც მოიცავს ყველა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა პრეზიდენტი ტოკიოს უმაღლესი სასამართლოს მოადგილე პროკურორს ზოგადი წარმომადგენლები ბარი, და სხვების სპეციალური ცოდნა და გამოცდილება. ისინი, ძირითადად, გაუმკლავდეს პატარა პრეტენზიები სამოქალაქო საქმეებზე (დავებზე არ აღემატება ¥), ისევე, როგორც მცირე სისხლის სამართლის დანაშაულის. ისინი მხოლოდ შეუძლია პატიმრობის ბრალდებულების რამდენიმე განსაკუთრებულ შემთხვევებში. რეზიუმე კორტებზე უძღვება ერთი მოსამართლე. სამოქალაქო საქმეების რეზიუმე სასამართლოს მიმართა რაიონულ სასამართლოს, ხოლო სისხლის სამართლის საქმეები, რომლებიც მიმართა უმაღლეს სასამართლოს. მეორე იარუსი, რომლებიც საოლქო სასამართლოების, პრინციპული, რომელიც პირველი ინსტანციის სასამართლოში. არსებობს ორმოცდაათი რაიონული სასამართლოების დამატებითი ფილიალში. გარდა უმნიშვნელო შემთხვევა, რომელიც ანგარიშზე პროცენტი განხილვის თაობაზე შემთხვევაში, სასამართლო საჭიროებს სამი მოსამართლე პანელი.

ეს არის სასამართლოების ზოგადი იურისდიქცია და პრინციპული პირველი ინსტანციის სასამართლოში.

რაიონული სასამართლოების აქვს ორიგინალური იურისდიქციის დანაშაული საქმეებს და სამოქალაქო საქმეებს, სადაც სადავო თანხის დასრულდა ¥. თითოეულ რაიონულ სასამართლოში სასამართლო უძღვება მინიმუმ ერთი მოსამართლე: ორი ასოცირებული მოსამართლეები, რომლებიც ასევე მოუწოდა წელს სააპელაციო საქმეების რეზიუმე ან საოჯახო სასამართლოები, ან სისხლის სამართლის საქმეები, სადაც მაქსიმალური ჯარიმა იქნება ჭარბი ერთი წლის ვადით. ადვოკატები ზის ორივე მხარეს დარბაზში, დგას ცენტრში. სისხლის სამართლის საქმე, ბრალი სახეები მოსამართლეები უკანა დარბაზში. მოწმე ყუთი ცენტრში, ასევე წინაშე მოსამართლეები. არსებობს რვა უმაღლესი სასამართლოები ისინი (საპორო, სენდაი, ტოკიოს, ნაგოიას, ჰიროსიმა, და) ემსახურება განსაზღვრული სქემები რამდენიმე ყოველ არსებობს ასევე"ფილიალები", და. ასევე არსებობს ინტელექტუალური საკუთრების უმაღლესი სასამართლოს ტოკიოში, რომელიც სპეციალური ფილიალი ტოკიოს უმაღლესი სასამართლოს. უმაღლესი სასამართლოს, როგორც წესი, ზის იმავე წესით, როგორც სამი-რაიონული სასამართლოს მოსამართლე. თითოეული სასამართლო ხელმძღვანელობს პრეზიდენტი, რომელიც დანიშნა კაბინეტი. მიმართვა უმაღლესი სასამართლოს უმაღლესი სასამართლოების სააპელაციო სასამართლოს ან სააპელაციო საწყისი რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილება, სისხლის სამართლის განსჯის საწყისი რეზიუმე სასამართლოებში, ან სამოქალაქო საქმეთა ცდილობდა, თავდაპირველად რეზიუმე სასამართლოები, სააპელაციო მეორე შემოიფარგლება საკითხები კანონი. სასამართლო იერარქიის არის უმაღლესი სასამართლო, რომელიც მდებარეობს მიმდებარე ეროვნული დიეტა შენობა."საქართველოს უზენაესი სასამართლოს აქვს ასოცირებული მოსამართლეთა, რომლებიც მიერ დანიშნული კაბინეტი იმპერატორის საატესტაციო.

მთავარ იუსტიციის არის წარდგენილი კაბინეტი და დაინიშნა ოფისი მიერ იმპერატორი.

სკამზე დაყოფილია სამ 'წვრილმანი სკამები' ხუთი მოსამართლეთა ყოველი, ვინც ისმენს შემომავალი სააპელაციო და გირჩევთ, მათ აუდიტორია ადრე სკამზე. მიმართვა უზენაესი სასამართლოს ეწოდება ō, და მოითხოვს, ან შეცდომა ინტერპრეტაციაა, ან შეცდომა ინტერპრეტაცია შემთხვევაში, კანონით, უზენაესი სასამართლოს ან უმაღლესი სასამართლოს. გარდა იმისა, რომ ამ ფენის, არსებობს ასევე საოჯახო სასამართლოს მიბმული თითოეულ საოლქო სასამართლოს, ისევე, როგორც ორასი ფილიალი ოფისები მთელი ქვეყნის მასშტაბით. საოჯახო სასამართლოები, პირველ რიგში მოგვარდეს არასრულწლოვანთა დანაშაულის შემთხვევაში და განქორწინების, მიუხედავად იმისა, რომ მათ აქვთ ფართო იურისდიქცია, რომელიც მოიცავს ყველა ფორმები, ოჯახური დავების, მათ შორის მაკორექტირებელი სარეგისტრაციო მონაცემები და დანაწევრება. თუ მორიგება ვერ ხერხდება მხარეთა შორის, იმ შემთხვევაში, გადაეცემა რაიონულ სასამართლოში. მიუხედავად იმისა, რომ ჟიურის არ იქნა გამოყენებული, იაპონიაში, მას შემდეგ, რაც წელს, ახალი კვაზი-ნაფიც მსაჯულთა სისტემის იყო, შევიდა კანონი წლის მაისში და განხორციელდა წელს. ისინი არ არიან ჟიურის მაგრამ"ქმნის მოსამართლეთა სამუშაო გვერდით"პროფესიული მოსამართლეთა.

როგორც წესი, არ ექვსი ქმნის მოსამართლეთა და სამი პროფესიული მოსამართლეთა ერთ შემთხვევაში.

გადაწყვეტილება უნდა იყოს უმრავლესობის მიერ და მოიცავს მინიმუმ ერთი პროფესიონალი მოსამართლეები. ასეთი -სასამართლოები, რომლებიც გამოიყენება მხოლოდ მძიმე შემთხვევები, როგორიცაა იმ ისჯება სიკვდილით დასჯა ან სამუდამო პატიმრობა, და შემთხვევა, რამაც გამოიწვია მსხვერპლის სიკვდილს. ეს არის გათვალისწინებული იმოქმედოს სისხლის სამართლის სასამართლო მონაწილეობით -ში.